商品預(yù)歸類易犯的四種錯誤，你中槍了嗎？

商品預(yù)歸類是進(jìn)出口業(yè)務(wù)中專業(yè)性、技術(shù)性最強(qiáng)的環(huán)節(jié)之一。我國海關(guān)采用的HS（《協(xié)調(diào)制度》）分類目錄，把商品分成21類、97章，章下再分品目和子目。以《協(xié)調(diào)制度》為基礎(chǔ)的我國《稅則》稅目總數(shù)達(dá)到8547個（2017年版《稅則》），即便如此，對應(yīng)紛紜龐雜的進(jìn)出口商品而言，這個數(shù)字仍小的不足為道。因此絕大部分進(jìn)出口商品都沒有具體列名，也就是說沒法在這8547個子目中找到，這就給商品預(yù)歸類

工作帶來很大的難度。 中貿(mào)達(dá)報關(guān)小編通過收集整理，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口業(yè)務(wù)中，這四種商品預(yù)歸類錯誤比較多。

一、不識“同名不同物”商品導(dǎo)致的商品預(yù)歸類錯誤

“同名不同物”指的是有些商品雖然有著相同的名稱，卻因其加工方法不同、存在狀態(tài)不同或制造材質(zhì)不同而不完全相同，根據(jù)《協(xié)調(diào)制度》商品預(yù)歸類規(guī)則應(yīng)分別歸入不同的稅號。其中，有的不同是顯而易見的，比如名稱都叫“水杯”的，不同材質(zhì)制得的特征比較明顯，不容易出錯。

但也有一些同名商品必須要經(jīng)過深入了解，才能認(rèn)清其本質(zhì)，如常見食品“薯片”。其實(shí)海關(guān)總署公開商品預(yù)歸類決定中就有“品客薯片”（決定編號：Z2006-0039）。

決定說明對于“品客薯片”這樣的將馬鈴薯加工成粉狀后添加其他輔助成分，制成團(tuán)狀，然后通過模具壓制成大小相等形狀相同的片狀，再經(jīng)油炸等加工制得的薯片，符合“馬鈴薯粉的制品”，應(yīng)按《稅則品目注釋》19.05項(xiàng)下注釋一（十五）“咸脆食品”歸入品目19.05。但是，并不是所有叫“薯片”的都是如上加工而成的。

市場上還有一種薯片的制作方法是將直接馬鈴薯切為薄片，然后油炸或烤至脆口并加調(diào)味而成。因其制作過程中并沒有“加工成粉末”的過程，因此不能像“品客薯片”一樣按“馬鈴薯粉制品”商品預(yù)歸類，而應(yīng)按制作或保藏的其他未冷凍蔬菜歸入品目20.05。

二、忽視商品國家商品預(yù)歸類

標(biāo)準(zhǔn)與《協(xié)調(diào)制度》之間差異導(dǎo)致的商品預(yù)歸類

錯誤

《協(xié)調(diào)制度》分類目錄有自身的分類原則，這些原則大體上跟各個國家各個行業(yè)的商品預(yù)歸類

標(biāo)準(zhǔn)保持一致，但是因?yàn)椤秴f(xié)調(diào)制度》的國際性，不可能與各個國家的分類標(biāo)準(zhǔn)完全一致，這樣，習(xí)慣了國內(nèi)分類標(biāo)準(zhǔn)的商品預(yù)歸類人員，往往會忽視二者之間的差異，導(dǎo)致商品預(yù)歸類錯誤。

三、《協(xié)調(diào)制度》內(nèi)容不斷修訂導(dǎo)致的商品預(yù)歸類錯誤

《協(xié)調(diào)制度》充分考慮到商品的日新月異層出不窮，協(xié)調(diào)制度委員會在第一次會議上就規(guī)定每4一6年會進(jìn)行一次大修訂，從1988年至今己經(jīng)修改過6次，最近一次修訂形成了2017年版本，于2017年1月1日起實(shí)施。

2017年版《協(xié)調(diào)制度》與2012年版相比較共有242處修訂，不斷修訂的版本給商品預(yù)歸類工作帶來難度，尤其是熟悉老版本的商品預(yù)歸類

人員容易出錯。

四、企業(yè)為逃稅故意為之導(dǎo)致商品預(yù)歸類錯誤

進(jìn)出口企業(yè)跟所有企業(yè)一樣追求利潤最大化，減少稅費(fèi)支出無疑是增加企業(yè)利潤的一條途徑。因此，利用商品預(yù)歸類合理避稅是歸類人員在商品預(yù)歸類工作時必須考慮的因素之一。

合理避稅的重點(diǎn)一定是落在“合理”二字上，比如，某機(jī)器整機(jī)出口稅率較高，而如果將該機(jī)器拆成幾個零件分別出口，則能享受較低的稅率。此時，出口企業(yè)可與進(jìn)口商協(xié)商將機(jī)器以零件的方式出口，再在境外安排組裝，這樣由高稅率變?yōu)榈投惵士梢苑Q之為“合理避稅”。但是如果企業(yè)一味追求低稅率而置商品預(yù)歸類規(guī)則于不顧，不如實(shí)申報，則是不可取的。