如題,之前請教過尼泊爾做LC的事情。
公司不同意NIC ASIA BANK的LC(這家銀行信用評級不高),要求客戶通過尼泊爾渣打銀行,通知行為AmBank(公司是馬來西亞的)。
客戶提出由NIC ASIA BANK→Nepal Standard Chartered Bank→Malaysia Standard Chartered Bank or AmBank的方式做LC at sight
請問這種模式有風(fēng)險嗎?
我做的是FOB,如果全款做即期信用證,會不會出現(xiàn)貨代、客戶還有銀行勾結(jié)情況,他們拿到提單也不付款
根據(jù)您的描述,開證行和通知/議付行確實可以是不同的銀行。在您提到的情況下,開證行是尼泊爾渣打銀行,而通知行是馬來西亞的AmBank。同時,尼泊爾渣打銀行通過Nepal Standard Chartered Bank和Malaysia Standard Chartered Bank轉(zhuǎn)交通知給AmBank。
這種模式下存在一定風(fēng)險。首先,您提到NIC ASIA BANK信用評級不高,這可能會影響到銀行的信譽和可靠性。其次,由于多家銀行的參與,可能會增加交易的復(fù)雜度和風(fēng)險。銀行之間的中轉(zhuǎn)可能導(dǎo)致信息傳遞不及時或出現(xiàn)錯誤。
針對您的擔(dān)憂,最好的方式是與您的合作伙伴進行充分的溝通和了解,確保了解他們的信譽和實力,以及他們參與交易的目的和動機。此外,您可以在信用證的條款中包含額外的保護措施,如必須提供貨物交付的憑證后才能進行付款。
綜上所述,您可以考慮以下建議:
1. 與您的合作伙伴充分溝通,并了解他們的信譽和可靠性。
2. 在信用證的條款中包含額外保護措施,以確保貨物交付后方可付款。
3. 在選擇銀行參與交易時,權(quán)衡各家銀行的信譽和實力。
4. 如發(fā)現(xiàn)任何可疑行為或不合規(guī)的情況,請及時向相關(guān)部門或機構(gòu)報告。
做信用證的話,那么開證行是極其重要的,一般建議的是不要找那些信譽度普通或者很低的銀行作為開證行是最好的了。那么我們要找一些信譽度高的銀行作為開證行的呀,比如你所說的渣打銀行。因為一般國際知名的國際銀行的付款能力還有抵抗風(fēng)險的能力是比較高的,在遇到類似于新冠疫情這樣的大的自然災(zāi)害的話,那么國際大銀行關(guān)門的概率是比較小的,所以可以保證你們可以順利的結(jié)匯的。但是小銀行就是比較危險的呀。只要信用度不高,做全款也會存在危險。
最佳答案 通知行顧名思義就是負責(zé)通知的功能,這個通知收費還不便宜,當(dāng)然可以是另外一家銀行,因為銀行信用問題,所以通知行肯定會由另外一家銀行執(zhí)行。例如中國有些偏遠的銀行亦是如此交易。值得注意的是買家可以詢問這家開證行是否與收證行有內(nèi)部的銀行協(xié)議。這樣會了解你的銀行是否與開證行有過合作。不過這并不確保這單的安全,僅供參考。主要還是考驗?zāi)憧蛻舻男湃纬潭?。以?jīng)驗來說,大宗貿(mào)易就不要冒險了,趕緊要求換銀行。生意不大就自行把握了。
客戶提出由NIC ASIA BANK→Nepal Standard Chartered Bank→Malaysia Standard Chartered Bank or AmBank的方式做LC at sight,我之前是沒有聽說過這種信用證的操作模式的呀。一般的信用證就是進口商找開證行申請開證,然后通知你們這一邊的銀行,你們的銀行收到開證行的通知以后就會通知你交付單據(jù)的,然后給到他們開證行單據(jù),開證行通知進口商付款贖單,然后交給他們單據(jù),他們拿著單據(jù)清關(guān)提貨的,這才是信用證的正常操作過程的呀。如果做的是FOB,如果全款做即期信用證,也出現(xiàn)貨代、客戶還有銀行勾結(jié)情況。